פניות לדורית מנצור בנושא גני ילדים וצהרונים  |  פניות לשלום עטר בנושא פעילות תרבות  |  פניות לדורון קורן בנושאי מבני ציבור, תכנון ובנייה.  |  פניות לאדי גרבר בנושא פיתוח  |  
 


 
  רישום לניוזלטר

 
 
 

 
מונה:

התחברות למנהלים


iPhone Supported
 
   על בנייה לא חוקית, שנים שעברו ואין טיפול בבעיה
דף הבית >> כתבות >> על בנייה לא חוקית, שנים שעברו ואין טיפול בבעיה
לכבוד מועצת העיר/ראש העיר                                                                                                                   10.9.2015
הנדון:בניה לא חוקית ואוזלת יד בטיפול בה

אני מבקש להעלות נושא של בניה לא חוקית שמטופלת מאז שנת 2011
במהלך השנים הדיירים פנו לכל מי שרק אפשר וזכו להמון תשובות אולם פתרון לבעיה לא נמצא
אני מביא כאן מעט מהתכתובות כדי להסביר את הנושא ואשמח לקבל תשובות לשאלה מדוע הנושא לא מטופל? מה יש למחלקה המשפטית ולאגף הנדסה לומר בעניין?
תכתובות:
25.3.2012
אני רוצה להבהיר עד כמה שהנתונים יעזרו, כי מעבר לעובדה שמדובר בבניה לא חוקית יש לכך השלכות נוספות-צואה של יונים נערמת על הגג מה שמושך חיות לא ידידותיות לשם.
בנוסף, מים עומדים גם  מצטברים שם ויש לנו תינוקת קטנה בבית
המטבח והסלון (כיאה לבניה בכפר גנים) מחוברים ופעם, היא אפילו התכסתה בפריחה שקשורה לצואה של יונים.
והריח, גם לא מוסיף לעניין, מדובר בפגיעה של ממש באיכות החיים..
אני מוכנה לפתוח דלתות בייתי לכל מי שמעוניין לראות כיצד זה נראה מקרוב..
אבנר קהלני 26.3.2012
צו הריסה ניתן להוציא בתוך 30 יום , לאחר מכן הטיפול הינו רשום דו"ח והעברה לטיפןל משפטי,
אף אחד לא עדכן אותי לגבי זמן הבניה , אני מבין שאנחנו מדברים על העצמאות 59 כן.
אבנר קהלני 2.10.2012
צדוק מועדים לשמחה, אכן הנושא עדיין בטיפול משפטי, לאחר החופשה אבדוק במח'
המשפטית היכן עומדים הדברים בנדון ואעדכן אותך.
רמי גרינברג 9.10.2012
בוקר טוב, אבנר/נועם/אביגיל, מי מטפל בתיק הנדון מול בית המשפט? ומה סטאטוס הטיפול, אבקש עדכון תודה
אבנר קהלני 9.10.2012
דברתי הבוקר עם רחל מהמח' המשפטית בנדון, אני מכין דו"ח בגין אי קיום צו בימ"שפ,ובדיקה לגבי מועד הצו הריסה.אעדכן בהמשך.
דיירי הבניין 30.10.2012
חברים יקרים,
עקב אוזלת ידה של העירייה וחוסר תגובה מהנוגעים בדבר, הגשתי תלונה למבקר המדינה/נציב תלונות הציבור על עיריית פתח תקווה בעניין אי אכיפת צו ההריסה.
מקווה שהדבר יזרז את הטיפול בנושא.
ללא קשר, מודה לכל המכותבים ואלו מטעמם שמנסים לברר את הסוגיה.
אשמח אם תמשיכו לפעול בנושא. מספר תלונה: 62609788281
 
דיירי הבניין 17.11.2012
האם יש חדש בנושא? למישהו תשובה מדוע לא נאכף צו ההריסה?
רמי גרינברג  17.11.2012
זה בטיפול משפטי שלוקח זמן בהתאם לפרוצדורה המקובלת  אך כאמור זה בטיפול
אבנר קהלני 7.2.2013
נשלח מכתב לנאשמים כי ניתן להם 30 יום לבצע את צו ההריסה בעצמם
באם לא יבוצע ירשם דו"ח על אי קיום צו בימש"פ
דיירי הבניין 12.2.2013
הי צדוק
אבנר קהלני ורמי גרינברג היו אצלנו בדירה וראו במה מדובר. כמו כן היו בדירה שמולי הסובלים מאותה בעיה עם מרפסת שנסגרה בדירה הצמודה.
הבנתי שיש להם צו הריסה שתוקפו עד סוף שבוע זה פחות או יותר. לאחר מכן יוטלו קנסות. בעל הדירה יגיש אולי בקשה לעיכוב הצו (נדמה לי שכבר עשה זאת בעבר)
האמת, אני לא אופטימי בכלל.
בעל הדירה לא יעשה כנראה דבר, ויתעלם גם מהקנסות, פינוי על ידי העיריה מצריך נוכחות של המשטרה וקשה לי להאמין שהעיריה תוציא לפועל מהלך שכזה.
ואבנר קהלני ורמי גרינברג אמרו בעצמם שיש דברים גרועים יותר מהמקרה שלנו. אני מאמין להם, אבל זה לא צריך לעניין אותי...
נהיה בקשר עם רמי גרינברג לקראת סוף השבוע. אשמח אם תוכל להתעדכן ישירות מול רמי גרינברג ואבנר קהלני ולהתרשם בעצמך לאן פני הדברים, ולעדכן אותי גם.
 
 
דיירי הבניין  7.10.2013
לאור היסטוריית האירועים אני לא מאמין שהוא יתייחס ברצינות לא לקיום צו ההריסה ולא לקנס בעקבותיו? מה המשך הדברים לאחר מכן?
רמי גרינברג 7.10.2013
מבחינה חוקית זה ההליך, צריך ללחוץ ולפקח עד שהוא יהרוס גם עם זה במסגרת צו בימ"ש שיכלול קנסות חמורים על ביזוי בימ"ש. אבנר ללחוץ בנושא ולעדכן אותי, תודה
 
 
הדיירים בבניין 18.2.2013
מעדכן כי באופן מפתיע הדייר לא עשה כלום בעקבות צו ההריסה שיש כנגדו.
מצ"ב תגובת מבקר המדינה ופניות הציבור לפנייתי.
רמי גרינברג  18.2.2013
יפי/גיל/אבנר/נועם,
בהמשך לחומר המצורף והסיור משבוע שעבר נא לפעול להריסת הבנייה הלא חוקית בהקדם ולעדכן אותי, תודה
דיירי הבניין 28.8.2014
הי צדוק, הייתי רוצה לכתוב לך שבכמעט שנה שחלפה הכל הסתדרף המרפסת שנסגרה החוזרה למצבה המקורי וכו'...
אבל אתה לא באמת תופתי לשמוע שהכל נשאר כשהיה...
יש לך עצה בשבילי מה עושים?
למען האמת בכל הסאגה המשפטית אני בכלל לא צד בעניין, זו העירייה מול בעלי הדירה.
מה אפשר עוד לעשות?
צדוק בן משה לאיציק ברוורמן 28.8.2014
איציק שלום רב
מעל שנתיים שאנו פונים לעירייה ולהנדסה כדי למגר תופעה של בניה לא חוקית בהעצמאות 59
לצערי הרב הנושא לא מגיע לסיום למרות שנאמר לנו ע"י אבנר קהלני שזה כבר מטופל בבית המשפט. השאלה היא האם בית המשפט בכלל מטפל בזה? היוע"מש מודעת לזה? מדוע מבנה שאינו חוקי מוצב שנים והשכנים מתלוננים על מפגעים ומטרד ועדיין לא נעשה משהו מידי למגר את התופעה?
האם זה המסר אותו אנו רוצים להעביר לתושבים?
דיירי הבניין 25.5.2015
שלום לכל המכותבים
 
מוזמנים לראות מטה בהתכתבויות כמה זמן אני נשאר ללא מענה
 
אז ראשית, תזכורת מהבוקר, לכך שהנושא לא טופל
 
מצ״ב תמונות
 
ולענייננו, כולם יודעים שהבנייה לא חוקית, יש צו בית משפט להריסה, זה אפילו מופיע בנסח הטאבו של הבניין על שמו של הדייר, אז למה אם כן, העירייה לא מוציאה אל הפועל את ההריסה? למה פעולה עבריינית מונצחת בעוד שכנים שומרי חוק ממשיכים לסבול?
צדוק יעיד כמה שנים הסחבת בנושא זה נמשכת. עוד מתקופת אוחיון שאף ביקר במקום וראה בדיוק במה מדובר?
 
רק אזכיר שתשובת העירייה לממונה על פניות הציבור במבקר המדינה , היתה כי הנושא בטיפול לפי כל הסטנדרטים?
האם מישהו בעירייה מוכן לעמוד שוב מאחורי ההצהרה הזו כאשר אגיש פניה חוזרת בנושא זה למבקר המדינה?
 
חברים, הארנונה שאנו משלמים לעיריה היא לא רק לפינוי האשפה. איכות חיי התושבים וזכותם לשמור על נכסיהם שרכשו והשתעבדו להם לחלק גדול מחייהם, זהו נושא חשוב לא פחות
אנא מנעו מאיתנו התושבים את התחושה שרק מי שצועק חזק, מי שמוציא לתקשורת, מקבל את המגיע לו
 
צדוק בן משה 25.5.2015
אבנר שלום רב
היכן הנושא עומד?
אכן צודק התושב, הוא מתלונן על הנושא כבר שנים !
אבנר קהלני 26.5.2015
מאחר והנאשמים לא ביצעו את ההריסה על פי החלטת בית משפט, הוגשו דוחות בגין אי קיום צו שני.
אמליץ למח' המשפטית לבקש בצוע ההריסה ע"י העירייה.
 אבנר קהלני
צדוק שלום. מאחר ולא בוצעה ההריסה ע"י הנאשמים על פי החלטת בית משפט
הוצאו דוחות בגין אי קיום צו שני , אמליץ למח' המשפטית לבקש מבית משפט
להטיל על העירייה בצוע ההריסה אם זה אפשרי. ואגב אי קיום צו שני הנאשמים מסתכנים
בעונש של מאסר בפועל. נקווה לסיום מהיר בנדון.
 
דיירי הבניין 16.7.2015
הי צדוק
 
מאחר וכלום לא זז
 
מה לדעתך אפשר עוד לעשות?
 
מה יכול לגרום לעירייה לבצע את עבודתה?
 
פנייה נוספת למשרד המבקר?
 
פרסום בתקשורת?
 
זה כבר ממש מתסכל!




פורום